正本副本、已經離職

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20130621/18306040




征服英語 古德明


問：英文常用copy來說「副本」，而用original copy說「正本」。但「正本」的正確說法是不是original？

答：回答這個問題之前，不妨談談copy一字意思的轉變。從前，copy指「供仿製的原形」，後來引伸解作「複製品」。所以著名韋氏字典Webster's Ninth New Collegiate Dictionary copy條有以下解釋：（1）archaic: something to be imitated（古義：供仿製的東西）。（2）an imitation, transcript, or reproduction of an original work（複製品、副本）。

今天，copy一字，有時還保留其古義，例如a rough copy是「草稿」，a master copy是「供複製的原本」。至於original copy，更是習慣說法。韋氏字典創始人Noah Webster編撰的A Dictionary of the English Language correct條有以下一句：A correct edition of a book is exactly according to the original copy（書籍所謂正版，就是完全依照原稿的版本）。不知道copy可以解作「原本」，自然會覺得original（原本的）和copy（副本）二字並用，語意矛盾。

當然，original copy也可稱為original，例如：I would like to have the original(copy), not a photocopy（我想要正本，不是副本）。


問：「他一九九三年開始，沒有在該店工作了」這一句，英文可不可以說He has not worked for that shop since1993或He last worked for that shop in1993？

答：兩個說法都正確，但worked for that shop（為該店工作）最好改為worked in/ at that shop（在該店工作）。